Outra característica do português, amante da reunião, é o facto de – apesar de tanto a amar – não a preparar.
Aqui há uns tempos fui a uma reunião em que esperava a aprovação de algumas propostas. Durante três horas, entraram e saíram interlocutores e ninguém aprovou nada, porque ninguém tinha “poder de decisão” para aprovar o que quer que fosse.
Algum tempo depois fui convocada para uma outra reunião. Já estava “escaldada” da experiência, portanto perguntei qual era a ordem dos trabalhos.
A resposta foi:

(silêncio)

(pigarreio)

“Ordem dos trabalhos? Eh… Ah, pode ser para fazer o ponto da situação.”

O português gosta de reuniões.
Quanto mais longas, melhor. E então se passarem por cima da hora do almoço, melhor ainda: salientam o espírito de sacríficio de quem reúne. E quem reúne… trabalha!
Uma reunião longa, mesmo sem ordem dos trabalhos e preenchida de converseta sobre a família, as férias na neve e o fim-de-semana passado, é sinónimo de “muito trabalho”. Uma reunião curta é como se nos estivessem a “despachar”.
E a reunião pontual? Ui!, isso é sinónimo de intransigência: “mas julgas que estamos na Alemanha ou quê?”. E todos sabemos que, se há coisa que o português não quer ser, é intransigente (nem alemão, ainda para mais a falar “essa língua de trapos”). A mim, parece-me que a eficiência e a pontualidade vêm de mãos dadas com esta intransigência, que também se poderia chamar “rigor”.

Ou, mais especificamente, sobre a relação dos designers com os clientes, li hoje este artigo de Guillermo Brea e faço o meu exame de consciência e respectivo acto de contrição (para continuar com a metáfora religiosa que o autor sugere).

Às vezes penso que os clientes podem ser classificados de um a cinco, como na escola. Um ou dois – vá lá – aos piorzinhos, aqueles que não aprovam as propostas, fornecem o material todo desorganizado (ou imagens em documentos word!), regateiam orçamentos e ainda por cima atrasam-se nos pagamentos. Enfim, aqueles clientes que reúnem todas estas características chatinhas e que merecem um puxão de orelhas. E que nos telefonam e pedem “o quadradinho um bocadinho mais para a direita” ou então “a fotografia do nosso director um bocado mais ampliada”. E depois os outros, aqueles que merecem o cinco: o material todo organizado, ficheiros em alta, tabelinhas excel com a ordem dos logótipos dos patrocinadores e ainda por cima são simpáticos e não querem reuniões a toda a hora (daquelas em que nada se discute). São os que nos apresentam o problema, esperam que executemos o nosso trabalho e cujas correcções melhoram francamente o resultado final. Sim, existem clientes desses! Só que nem toda a gente tem a sorte de os encontrar…

Estive a ler o anúncio (e os respectivos comentários) para um concurso promovido pela revista New York para uma vinheta, publicado no blog “Speak Up”. É inevitável pensar que quem promove o concurso está a tentar encontrar uma série de alternativas baratas, promovendo a filosofia do tudo ou nada: quando se ganha, é-se publicado; quando se perde, as horas investidas no trabalho são deitadas à rua.
Infelizmente, neste momento esta tem sido uma modalidade de recrutamento de novos designers em franco crescimento. Quem procurou trabalho novo nos últimos tempos sabe disso.
No entanto, parece-me que este concurso surge como uma oportunidade para todos aqueles designers que não são conhecidos o suficiente para serem convidados pelos editores a desenhar uma bela vinheta para a sua rubrica. E, quem sabe, a figurar na lista de “designers a convidar no futuro”. Talvez este facto o afaste da situação perversa do empregador que quer ver provas do trabalho do designer, desvalorizando-o, e o transforme numa verdadeira oportunidade para nós. Mas só talvez.